ЭкспрессияСтатикаИнтервьюФорумОnline-чат   

  
29 сентября 2008
Ловись, золотая рыбка

20 сентября 2008
Заручники. Задача с одним неизвестным

18 сентября 2008
Сезон упущенных возможностей

08 сентября 2008
Роспуск парламента стал неизбежен

29 августа 2008
Возможно, Россия вступит в НАТО раньше Украины и Грузии

28 августа 2008
Тень независимости

24 августа 2008
СНГ по-киевски

30 июля 2008
Слово «элита» впервые появилось в журнале «Свиноводство»...

08 июля 2008
Следите за «подмигиваниями», руками, жестами, а не за словами!

25 июня 2008
Торговый дом "Украина"

25 апреля 2008

Придет сила, которой я буду симпатизировать,

#Версия для печати | Обсудить в форуме (комментариев: 5266)


           - Дмитрий Игнатьевич, как политолог, и политик, как вы относитесь к левому спектру политических сил? Также хотелось бы узнать, как вы оцениваете его перспективы, его возможности, его лидеров?

 

- Уже много лет и я сам, и другие считают меня либералом по взглядам, по мировоззрению, да и по жизни тоже. Более того, когда-то я написал первую в Украине книгу по истории либерализма. Напомню, что в советские времена слово «либерализм» было практически ругательством, но я все равно написал о тех людях, которые, на мой взгляд, являются некими «столпами» классического либерализма. Короче, я– защитник  правого крыла.

Когда-то в юности, помню, наткнулся на фразу: «Кто до 20 лет не является коммунистом, у того нет сердца, а кто после 40 – у того нет мозгов». И вот я свято верил в лаконичную четкость этой фразы, пока не пришел к тому, что даже самые лаконичные и четкие фразы должны пересматриваться и к ним нужно относиться критически. Сегодня я исповедую иную формулировку, и звучит она примерно так: «Тот, кто до 20 лет не является сторонником левых идей, у того нет сердца, а тот, кто после 40 лет не симпатизирует левым идеям, у того нет души».

 

            - Позвольте, но как же тогда быть с вашими правыми идеями?

 

- Даже являясь либералом, я понимаю, насколько нужны левые силы для баланса интересов в обществе. Правая идеология основана на безграничной индивидуальной свободе, и это прекрасная идея. А левая идеология основана на равенстве, справедливости, на  идее коллективизма как высоких, достойных ценностях. Являясь сторонником индивидуальных свобод, я не могу не понимать, что мне как одному полюсу магнита необходим другой полюс. Магнит не бывает однополюсным. И я понимаю, что общество как система является полноценной, лишь когда в ней есть и «плюс» и «минус»:  полюс свободы и индивидуализма и полюс справедливости и коллективизма. Только вместе они делают общество монолитным, притягательным. Поэтому, являясь, как философ и политик, оппонентом левых сил, я испытываю к ним симпатию и понимаю их необходимость, как гражданин и обыватель.

 

            - А когда именно вы начали симпатизировать левым идеям?

 

- Профессионально с левыми идеями я столкнулся довольно рано, еще в Киевском государственном университете, когда написал дипломную работу по «новым левым». Это было много лет назад, мы жили в Советском Союзе, который и сам был олицетворением левой, но, как мне казалось, неправильной левой идеи. Я в то время попал под обаяние европейской левой философии. И уже тогда моя юная философская душа разрывалась на две части: с одной стороны я мечтал об индивидуальной свободе, но в то же время симпатизировал левой коллективистской идее. А сейчас я отношусь к этому не с таким горячим сердцем, а больше с холодным сознанием. Я вижу, что Украине необходимо новое левое движение, поскольку старое левое движение в лице Компартии Украины, в лице Соцпартии себя изжило. Кстати, я до сих пор ценю то, что сделал Александр Александрович Мороз, я ценю его за стойкое мужество на политической арене, но, к сожалению, считаю, что это лидер уходящего типа.

            - Но если есть уходящие, то должны быть и приходящие.

 

- Правильно, я надеюсь, что придет сила, которой я буду симпатизировать, и с которой я буду спорить, но спорить на равных, а не снисходительно, как я сейчас спорю с коммунистами. Я считаю, что левые сделали несколько колоссальных ошибок. Главной ошибкой было то, что они попытались политику оторвать от культуры. У старых левых считалось немодным быть образованным. Бескультурному человеку легче быть вожаком таких же бескультурных людей.

 

            - Да и с религией они обошлись излишне сурово…

 

- Да. Вторая ошибка – это сделать религию своим врагом, а не своим союзником. Так вот, я уверен, что новое левое движение, которое сделает своим фетишем культуру и православие не может не рассчитывать на феноменальный успех.

         Если переходить на персоналии, то я, например, давно слежу за Василием Волгой, которого  считаю своим другом. Да, мы являемся идеологическими оппонентами, но, тем не менее, не могу не отметить, что Волга – один из самых системно образованных   людей в украинской политике. Он один из немногих людей, с которыми можно поговорить о Пелевине, о том, какой второй и третий тайный смысл заложен в великом романе «Чапаев и Пустота». С Василием Волгой я могу поговорить о каноническом православии, поскольку он сам несколько лет провел в монастыре... Вот он об этом знает, другие политики даже не понимают, о чем идет речь. Не хочу Василию льстить, да я этого и не умею, но за лидерами, которые сумели бы совместить политику, культуру и православие просто колоссальное будущее.

 

           - Сейчас стало модным создавать молодежные организации политических партий. Сможет ли Василий Волга привлечь в подобную организацию молодежь?

 

- Колоссальной ошибкой всех политиков последних десятилетий было разделение политики на «взрослую» и «молодежную». Это было возможно 30 лет назад, но не сейчас. На сегодняшний день восемнадцатилетняя девушка или юноша иногда более убедительны в своих политических воззрениях, чем их родители или друзья родителей. Поэтому, если создавать новое левое движение, то его нужно создавать единым и монолитным, в котором политический возраст будет определяться не прожитыми годами, а количеством прочитанных книг и идей в голове.

 

            - Мне говорили, что вы даже создали гимн, воспевающий левое движение. Это правда?

 

- Да (смеется, - авт). Я, конечно, придерживаюсь правила Антона Павловича Чехова, который говорил: «Не пишите стихов и доносов». Тем не менее, не удержался и написал короткое, немного графоманское стихотворение. Приступ вдохновения снизошел как раз после разговора с Василием Волгой. Мы выпили по рюмке вина и поспорили, можно ли за полчаса написать гимн для политического движения. И вот я фактически на колене в спортзале написал гимн. Могу презентовать. Если кто-то из читателей газеты напишет музыку, то мы сможем стать соавторами гениального произведения.

 

Дух Команданте  Эль Че

Кислотное небо, ванильное море, синяк от отдачи на правом плече,

На что нам надеяться, к чему нам стремиться, уснувший кумир – Команданте Эль Че?

 

Я дико котирую ветхое фото, где люди смеются и курят сигары,

А дух Команданте в костюме Калипсо достал из глубин голубые кораллы.

 

Мы страшно устали терпеть и стремиться, в гламур, как в асфальт, закатали нас боссы.

Нам дали жратву и налили бухало, но вынули сердце и срезали косы.

 

Эль Че, просыпайся, мы к жизни готовы, мы жаждем реальности больше, чем слова,

Развей наши чары, разбей нашу робость, и снова, и снова, и снова…

 

Мы снова с тобой, юзер-френд Команданте, «троянские кони» не топчут нам души,

Мы чистим программы, меняем пароли, глаза наши видят, и слушают уши.

 

 




#Версия для печати | Обсудить в форуме (комментариев: 5266)





Ваше имя (e-mail)
Заголовок комментария
Комментарий
 



  

Использование материалов только с разрешения автора. Автор фотографии - Александр Лобанов. Ответственный контент-редактор проекта vydrin.com - shamnata@mail.ru
Все права защищены © 2000-2008
Дмитрий Выдрин