Дмитрий Игнатьевич! Почему СПУ набрала так мало? В чем были ошибки социалистов и чем вам их кампания понравилась? Каковы перспективы левых партий в Украине?

Дмитрий

31.03.06 11:14

Д.В.:  Действительно, СПУ набрала меньше, чем ожидалось. Несколько процентов (2,5%) у них забрала "Народная партия Литвина", поскольку они работали в одной электоральной нише. А так, в целом, их кампания была весьма достойной и пристойной. Там работали отличные специалисты, типа Олеся Дония, и я не вижу каких-либо принципиальных ошибок в кампании.

Левая идея такая же вечная, как и правая идея, левая рука так же важна, как и правая рука, поэтому левые партии есть и всегда будут в Украине, как и во всем мире. Желательно только, чтобы были новые левые. 

  Уважаемый Дмитрий Выдрин!

Если процесс переговоров со стороны демократических сил будет продолжаться в таком ключе, то это приведет к недовольству той части избирателей, которые отдали свои годоса на выборах за "оранжевых".

Какие решительные меры Ваш блок готов предпринять, чтобы недопустить обман избирателей со стороны "правящей партии"? Спасибо, Виталий.

Виталий

31.03.06 11:00

Д.В.:  Уважаемый Виталий!

Самые решительные меры - это недовольство избирателей. Поэтому я думаю, что сами избиратели не допустят собственного обмана, как это уже было полтора года назад. 

  Ув. г-н Выдрин,

Коалицию НСНУ и партии регионов можна считать фактически состоявшейся, но пока без юридического оформления. Я считаю что такой союз вовсе не имеет никакого отношения к единению Запада и Востока, а служит только:

во-первых, для мирного раздела сфер бизнес-интересов нашистов и регионалов, потому что открытая или скрытая экономическая и политическая война между ними, может погубить их обоих и поднять кого-то третьего, например Ю.Тимошенко;

во-вторых, для того, чтобы ни в коем случае не допустить Ю.В. к власти, поскольку при полностью "оранжевой" коалиции, только она имеет полное право претендовать на Премьера.

Это катастрофически не выгодно ни Регионам ни Нашеукраинцам, поскольку для первых это угроза их теневым оборотам, для вторых - кроме этого, еще и угроза затмить самого Ющенка, у которого как известно "чистые руки" и "рыло в пуху" после того как он устроил фиктивное банкротство банку "Украина", перекачал деньги в офшоры, прокручивал махинации с валютными резервами НБУ.

Вопрос такой: что БЮТ будет делать после того, как окажется в опозиции, Ваша стратегия и тактика?

PS.если нужна аналитическая поддержка всегда рады помочь, потому что судя по нашим политикам и их политтехнологам, они не очень сильны именно в этом.

Юрий Береза, к.э.н., Киев

31.03.06 10:55

Д.В.:  Знаете, уважаемый коллега, я считаю, что пока преждевременно говорить о стратегии и тактике БЮТ в оппозиции. А лучше говорить о стратегии и тактике БЮТ во главе правительства. В целом же с вашим кратким, но емким анализом я абсолютно согласен.

Созвонитесь, пожалуйста, со мной, с удовольствием сотрудничал бы с таким коллегой, тел. 289-83-07. 

  Какая первая ошибка Ющенко на посту Президента, которая привела к такой потере авторитета за год?

Слава

31.03.06 10:15

Д.В.:  У меня на сайте http://www.vydrin.com висит написанная года три назад статья, которая называется "Что не делать Президенту". В этой статье я пытаюсь обосновать главную задачу и чуть ли не единственную функцию Президента. Такой задачей и функцией я считаю подбор и расстановку адекватных кадров. Соответственно, главная ошибка Президента, на мой взгляд, заключается в том, что не те кадры подбирались и не те кадры назначались. 

  Почему ЮВТ борется за пост премьера ЗНАЯ ЧТО ЛЮБi друзi ее съдят а за ТЭК готовы и убить.

nadia

30.03.06 21:39

Д.В.:  У ЮВТ есть, насколько я знаю, мечта выполнить ту правительственную программу, которую она обнародовала более года назад. В эту программу она вложила много труда, идей, нервов, души и сердца. А чтобы выполнить программу, надо за нее и отвечать. Это невозможно без поста Премьера. 

  Вчера всплыли некоторые факты, на основании которых можно говорить что "любi друзi" разорили Украину.

Молчавший до выборов Пинзеник сообщил о сокращении поступлений в бюджет после отставки Юлии Владимировны. Как оказалось Тимошенко мешала им воровать.

Не связаны раздумья Ющенко с этой страшной правдой о "честной власти". Поступления сократились в основном из Востока Украины. Нет ли уже налаженной связи у "друзей" с Регионами?

Сергей Викторович

30.03.06 21:37

Д.В.:  Вы, видимо, правы в своих подозрениях. Хотя я не думаю, что "любі друзі разорили Украину". Украина слишком велика, даже для этих ненасытных "друзей". 

  Cегодня в Украине на гос. службу принимаются не по професиональному признаку, а

по связям, родственным, дружеским, партийным и. др. После Майдана все осталось на том же уровне, только люди поменялись. Корупция страшная, разговоров много, а дел нет.

При этом маленькие зарплаты компенсируются большими взятками. Контроля за гос. службой никакого. В судах - корупционеры все. Мне как адвокату в суд незачем идти, всe на взятках.

А я этим заниматься не хочу. Как исправить ситуацию?

Мне кажется, что необходимо очистить спецслужбы и жестко бороться с этими явлениями.

При этом обеспечивая нормальные условия труда и оплату для всех слуг народа.

Какая у Вас точка зрения по этому поводу?

С уважением Oleg

Oleg

30.03.06 20:52

Д.В.:  Вы абсолютно правы.

Когда-то я ради интереса изучил различные мировые структуры и организации и открыл для себя, что есть только одна организация в мире, где за всю историю не было ни одного случая коррупции. Это ФБР в Соединенных Штатах.

Секрет, видимо, прост. Первое: строжайший отбор и проверка работников. Второе: высокие зарплаты и громадные социальные льготы, зависящие от выслуги лет. Третье: максимально суровые наказания для отступников.

Других способов борьбы с коррупцией, видимо, не придумано. 

  В чью пользу БЮТ отдал КИЕВ на выборах

Ден

30.03.06 19:21

Д.В.:  В свою. БЮТ на выборах в Киев получил громадное большинство - около 35%. На выборах в мэры БЮТ не выдвигал свою кандидатуру и, соответственно, никого не поддерживал. 

  Расскажите в каких партиях Вы были в последние 15 лет?

Светлана

30.03.06 17:55

Д.В.:  Последний раз я был в партии 20 лет назад. С тех пор ни разу ни в какой партии не состоял. Нет, вспомнил, что был в партии "Яблоко", хотя больше рассматривал это как клубное сообщество товарищей, чем сухую бюрократическую структуру. 

  1.Как Вы считаете в случае подписания "дем.коалиции" и утверждения Юлии Владимировны на должности Премьер-Министра не повторится ли ситуация 2005 года, когда ей в правительство "повпихивали" министров - "любих друзів", которые были абсолютно неуправляемые и фактически уничтожали нашу промышленность? Как защититься от этого?

2.Не считаете ли Вы целесообразным, в случае предательства НСНУ и подписания его верхушкой сепаратного коалиционного соглашения с "Партией Регионов", под "знаменами" БЮТ объединить все здравомыслящие демократические силы Украины и повторить майдан 2004 года? В том что люди Вас поддержат я думаю никто не сомневается.

Анатолий

30.03.06 17:34

Д.В.:  1. Ситуация не повторится. Вы, может быть, забыли, что с момента действия нового парламента в полном объеме вступает в силу политическая реформа. И никто уже "пропихивать" министров, помимо воли Премьера, не сможет, даже Президент со своими "друзьями".

2. Думаю, что не нужно будет при таком развитии событий "объединять" все здравомыслящие демократические силы. Если они здравомыслящие, то они объединятся сами. 

  Привет Вам, товарищ Выдрин!

Я по образованию специалист по Европраву, подскажите где найти высокооплачиваемую работу?

Спасибо!

30.03.06 17:30

Д.В.:  Здравствуйте, товарищ!

Высокооплачиваемая работа для специалистов по европраву есть в Европарламенте, насколько я знаю. 

  Здрасте Выдрин!

Поздавляю вас с победой!

Наверное, по финансовым перспективам, победа на выборах народных депутатов это как выигрыш в Казино! Зарядил денег и: "УРА УРА! Повезло! Поздравьте меня я стал багаче на 100000...$"

катя

30.03.06 17:25

Д.В.:  Здравствуйте! Честно говоря, я не знаю, как прокомментировать, поскольку ни разу в жизни не был в казино. 

  Здравствуйте господин Выдрин.

Вы, судя по краткой биографии профессионал в словоблудии. Интересно было бы узнать, будет ли ваша работа в парламенте продолжением вашей профессиональной карьеры, или же можно надеятся на то, что особо много от вас слышно не будет и вы будете просто тихо обваровывать страну (как в принципе и все 450 человек в парламенте)?

Ну понятно что на поставленный вопрос вы как филосов найдёте остроумный ответ, а вот если конкретнее хотелось бы узнать:

Умеете ли вы читать? Т.к. судя по качеству нормотивно-правовых актов принятых вашими предшествинниками они в детстве к вопросу образования отнеслись весьма холатно!

не скажу боюсь посадят :)

30.03.06 17:19

Д.В.:  Здравствуйте!

Почему-то вспомнилось, как я на первом курсе философского факультета поехал работать на уборку картошки в село. Бригадир, куда меня назначили, спросил, кто вы по профессии. Я сказал: учусь на философа. Он ответил: знаю, философы - это словоблуды. Не вы ли были тем моим бригадиром?

Что касается воровства, то хоть философы - и словоблуды, судя по истории философии, воровством они не балуются.

Второе. Читать я умею, и даже писать. Уже написал и издал 15 книг. И так же, как вы, озабочен низким качеством нормативно-правовых актов. И как читатель, и как писатель, попробую изменить эту ситуацию. 

  Господин Выдрин, добрый день. Очень хочется узнать, при создании оранжевой коалиции, не повторится ли снова в отношении Ющенко ночь с 8-го на 9-е сентября 2005г.?

Спасибо.

Владимир

30.03.06 17:14

Д.В.:  Добрый день!

Не исключаю, что эта ночь может повториться. Вообще черные ночи - коварная штука, они чаще повторяются, чем светлые дни. Но я думаю, что эта ночь не повторится, если коалиция будет создаваться не по цветам, а по идеологии и мировоззрению. Цвета легко распадаются. А вот единства взглядов и целей нет. Поэтому надо не просто создавать какую-то красивую оранжевую коалицию, а надо создавать добротный демократический альянс на основе единства целей и общих взглядов. 

  Пане Дмитре, ви не плануєте відмовитися від депутатського мандату, щоб зберегти незаангажованність.

Віталій

30.03.06 17:02

Д.В.:  Я действительно очень дорожу своей независимостью, но считаю, что наличие депутатского мандата в некоторых случаях не понижает, а повышает независимость и незаангажированность специалиста. 

  Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

Поздравляю Вас и всю Команду БЮТ с блестящей Победой! На Вас возлогается большая надежда и ответственность улучшить жизнь Украинского народа, а также привлечь в страну как можно больше инвистиций. Думали Вы над вопросом улучшения инвистиционного климата в стране и привличения Западного и Восточного капитала в экономику страны? Когда и в какие сроки это возможно сделать? Что сейчас в стране есть я прекрасно знаю. Это крохи. Надо в несколько порядков увеличить, тогда возможно оживет не только производство, но и наука и культура страны. Я, надеюсь Вы понимаете о чем идет речь? Заранее благодарен Вам за внимание, спасибо. До свидания.

Виталий Шакирзянов

30.03.06 16:10

Д.В.:  Спасибо. Победа действительно блестящая.

Вы знаете, если говорить об инвестициях, то у меня в этом плане есть кое-какой опыт. Я много лет консультировал ведущие мировые банки и крупнейшие зарубежные компании по поводу политических рисков в Украине. В частности, приходилсоь консультировать "British Petrolium" - крупнейшую в мире энергетическую компанию и т.д. Так вот, я понял простую истину: для того, чтобы в страну пришли зарубежные капиталы, нужно не только любить инвестиции, но и любить инвесторов. То есть не обманывать их, создавать комфортные бытовые условия, объяснять, как функционируют в стране экономика и политика и т.д.и т.п.

В принципе, это не так сложно, поэтому я уверен, что найдется с десяток человек в новой власти Украины, которые могут повысить количество инвестиций не на проценты, а на порядки. 

  Добрый день. Для меня Вы являетесь самым авторитетным политологом в СНГ. Скажите пожайлуста какие аргументы Вы приводили, главным образом самому себе, делая выбор между политическими силами. Какие аргументы привели Вас к решению войти в БЮТ? Спасибо.

Аркадий

30.03.06 15:57

Д.В.:  Добрый день! Жалко, что только в СНГ.

Причин было несколько. Я уже говорил, что слаб по натуре, и не умею отказывать красивым и умным женщинам.

Второе. С Юлией Владимировной я сотрудничаю с 1997 года, и у меня наработан определенный опыт сотрудничества с ней и определенная база идей, которую хотелось бы попробовать воплотить на практике. 

  Добрый день, господин Выдрин! Скажите пожалуйста, в случае объединения в коалицию ПР и НСНУ не выйдут ли самостоятельно на Майдан те, кто поддерживал Ющенко на президентских выборах 2004, так как действия Ющенко с их стороны можно расценивать как предательство идеи "Помаранчевой" революции. И чем это может закончиться?

Спасибо,

Александр

Алксандр

30.03.06 15:41

Д.В.:  Добрый день! Абсолютно не исключаю подобного сценария развития. А чем заканчивается Майдан, известно - новыми президентами. 

  Хто, крім Вас та Медведєва, входить до рангу радників БЮТ, щоб так професійно організувати виборчу компанію? Що надихнуло Вас взагалі займатися політикою?

Андрій

30.03.06 15:33

Д.В.:  1. Выйдите, пожалуйста, на сайт БЮТ, там все написано.

2. Много лет назад я, будучи профессором, зашел со своим аспирантом в буфет института. И в это время в буфет вдруг зашел первый секретарь ЦК Украины Щербицкий со своей свитой. Для меня это были люди, как с другой планеты - непонятные, замкнутые. Мой аспирант сказал: вот бы заглянуть в психологию, мировоззрение этих людей. Я тогда решил поменять профессию философа на профессию политолога. 

  Добрый день! Благодарю за ответ на предыдущем форуме о бане.

1. Скажите, не получится ли так, что Порошенко и Ко убедит Президента дать ЮВТ максимум того, что она хочет (хотя честно говоря это маловероятно),чтобы через пол-года показать всем до чего мы дошли? Ведь чего-чего, а энергии и "дурной" в т.ч. у нее хватает.

2. Какие уроки вынесла ЮВТ из своего недолгого промьерства?

3. Насколько реально ее сила и власть в партии? Я имею ввиду, что если ее ближайшее окружение (3-5 чел.), против чего-то, сможет ли она, руководствуясь высшими интересами народа (или чего-то другого), пойти на конфликт?

4. На какие непопулярные, но необходимые, меры смогла бы решиться ЮВТ?

5. Выйдете ли Вы из блока, если почувствуете невозможность или нежелание, работать с нынешней командой?

Извините, накопилось. Спасибо.

Геннадий

30.03.06 15:27

Д.В.:  Добрый день! Спасибо за ваше постоянство.

1. Максимум для ЮВТ - это минимум для Порошенко и Ко. Поэтому вряд ли они будут заниматься подобными убеждениями Президента.

2. Главный урок, видимо, для ЮВТ состоит в том, что "заклятые друзья" часто страшнее "заклятых врагов".

3. Сила Тимошенко реальна (да прибудет с Юлей сила!). Она удивительно самодостаточный человек. Если во что-то верит, переубедить ее не может никакое окружение. Что касается того, чем она руководствуется, то посмотрите ее биографию за последние 6-7 лет.

4. Все почему-то считают, что самые эффективные меры в экономике, в политике и т.д. обязательно должны быть непопулярными. На мой же взгляд, высший пилотаж в политике - это совмещение и эффективности, и популярности.

5. Много лет назад, будучи советником Президента, я почувствовал, что не могу работать с ним и с его окружением. Я тут же написал заявление об уходе, хотя президент несколько раз отказывал мне в прошении в отставке. Надеюсь, с тех пор я не сильно изменился. 

  Г-н Выдрин,

мне кажется, существует только один реальный путь успешного развития Украины -объединение интересов Востока и Запада. Есть ли по-вашему альтернатива этому пути?

Борис

30.03.06 15:22

Д.В.:  Вы абсолютно правы. Страна, две части которой находятся в конфронтации, или хотя бы имеют разные интересы, не может быть успешной. Поэтому альтернативы пути объединения этих интересов нет и быть не может. 

  Скажите пожалуйста, как Вы думаете, если Юлию Владимировну снова выберут премьером, продолжит ли она политику популизма (так с ходу помнится обещание 2-х Ливийских танкеров с нефтью во время бензинового кризиса) и сколько ещё нас ждёт кризисов? Какой кризис будет на очереди? Как скоро? Спасибо!

Николай

30.03.06 15:21

Д.В.:  Вообще, я считаю, что не бывает кризисов экономических, финансовых, даже бензиновых. Бывает всегда один кризис: кризис менеджмента, кризис управления. Если хорошему управленцу, даже на высшем уровне, дать нормально работать - не хватать его за руки, не толкать под локоть, не вставлять палки в колеса и т.д. и т.п., то, видимо, не будет никаких других кризисов. 

  Дмитрий!

1. Вы твердо решили поменять профессию (на депутатство)?

2. На сколько лет вперед Вы моделируете политическую ситуацию в Украине?

Спасибо

Владимир

Владимир

30.03.06 15:19

Д.В.:  1. Депутатство - это не профессия, а вид общественной деятельности. А по профессии я был и есть философ и политолог.

2. Знаете, есть такой закон, что моделировать ситуацию на 100 лет намного проще, чем на год. Поэтому у меня есть дальнобойные вековые проекты, но ближайший месяц видится мне в тумане. 

  Как Вы можете объяснить то, что при премьер-министре Ю.В. Тимошенко рост ВВП Украины "упал" до 2% в год по сравнению с 2004г., когда рост ВВП был близок к 12%?

Не есть ли это доказательство того, что к власти прорвалась компания аферистов -политиков, явных непрофессионалов в экономике и в управлении государством? Ведь можно провести анализ профессионального образования и опыта министров, руководителей - от МВД (Луценко), МЧС (Жвания) до Державного департамента по вопросам исполненияч наказаний (Кощинець)....

Не считаете ли Вы, что повторение опыта большевиков в 1917-1991гг., в большинстве необразованных людей, приведет к краху?

Юрий

30.03.06 15:18

Д.В.:  На первый ваш вопрос мне сложно ответить, поскольку я не экономист. Хотя вряд ли правильно говорить, что при Тимошенко ВВП упало до такого-то процента. Дело в том, что ВВП замеряется по годовому отрезку. А правительству Тимошенко дали поработать чуть больше полугода. Ее правительственная программа только начинала набирать силу, богатые люди только-только начали суетиться и доставать из своих "загашников" деньги на филантропические проекты, социальные нужды, как она была отставлена от правительства. Поэтому я думаю, что мы сможем в скором времени проверить эффективность ее правительственной программы, когда она выполнит ее в полном объеме.

Что касается нынешнего правительства, то действительно считаю его самым непрофессиональным за всю историю независимой Украины. Судя по количеству публичных выступлений членов данного правительства, они скорее чувствуют себя не "урядовцами", а шоуменами и звездами пиара. 

  За 2 недели до парламентских выборов ни один из десяти известнейших политологов Украины не сомневался в том, что НСНУ опередит БЮТ на 4-7%. Картина получилась кардинально противоположной. Объясните, пожалуйста, этот феномен.

Александр

30.03.06 15:15

Д.В.:  Видимо, все дело в том, что такую социологию в основном подавали социологи, близкие к власти. То есть к НУ.

В частности, мне приходилось спорить с коллегами из Фонда Разумкова, который постоянно давал именно такую картину, о которой вы сказали. Но, видимо, магия власти в том и заключается, что под ее воздействием может отклоняться и магнитная стрелка компаса, даже результаты социологических исследований. 

  Как бы Вы охарактеризовали новоизбранный состав парламента (качественные показатели)?

Что принесет с собой "омоложение" рядов нардепов?

Стоит ли, по-Вашему, серьезно воспринимать заявление одного из самых одиозных и богатых граждан Украины, владельца "заводов, газет, пароходов", новоизбранного народного депутата о том, что "пришел в парламент не для того, чтобы лоббировать интересы своего бизнеса", а "будет работать простым народным депутатом"?

Лиза

30.03.06 15:15

Д.В.:  Мне повезло, и приходилось бывать в большинстве парламентов Европы, Америки, Азии и даже Африки. Вы знаете, везде качественный состав весьма неоднороден. Есть и профессиональные политики, есть юристы, экономисты, и везде есть богатые люди, которые вдруг решили позаниматься политикой. Поэтому вопрос не только в том, кто оказался на этом "ноевом ковчеге", а вопрос - будет ли создана критическая масса профессионалов, способных эффективно работать (простыми народными депутатами). Мне кажется, такая критическая масса есть. 

  Как Вы относитесь к тому, чтобы БЮТ на первых порах отказался от должности премьера. Причины понятны - упорное нежелание одного из партнеров, президента и многих других..., т.е. устранить одно из препятствий создания коалиции. Взамен получить должность спикера, которую можно использовать для укрепления коалиции, корректировки законодательства (разграничение полномочий и т.п.). Необходимо также время на наведение порядка в партиях блока после выборов, оценки кадров..., т.е. для создания надежного тыла, без которого успешное премьерство маловероятно.

Владимир СА

30.03.06 15:14

Д.В.:  Дело даже не в премьерской должности. Дело в том, что нужно наконец создать такую ситуацию в политике, когда все договоренности просто выполняются.

Не инициативой БЮТ было решение о том, что политическая сила, которая получает в демократической коалиции большинство голосов, выдвигает премьера и формирует правительство. Это была инициатива НУ, с которой, опять-таки, согласились социалисты. Поэтому посмотрите на ситуацию не с точки зрения борьбы за должности, а с точки зрения выполнения собственных же договоренностей. 

Учитывая духовные процессы, которые запущены в Украине, сегодня объективной является коалиция ПР и НУ, т.к. носители философий этих образований близки по духу, место БЮТ - в оппозиции. Очевидно, еще нужно время (наверное до президентских выборов)для созревания условий прихода во все сферы нашей жизни новых людей с новой философией. Может быть не стоит им (ПР и НУ)препятствовать в том, что они должны сделать для собственного поражения? Или это время уже пришло?

Виталий

30.03.06 15:14

Д.В.:  У политиков есть единственный ориентир, в том числе, для оценки духовных процессов - это мнение избирателей.

Сегодня социологические исследования всех основных социологических структур Украины показывают, что подавляющее большинство избирателей настаивают прежде всего на коалиции БЮТ, НУ и Соцпартии. Я думаю, что такая коалиция могла бы способствовать и духовному объединению общества. Может быть, вы еще не обратили внимания, но БЮТ - единственная политическая сила, которая будет иметь свои фракции абсолютно во всех областных советах. А это замечательный инструмент для политического объединения страны, да и для духовной консолидации тоже. 

  Не считаете ли Вы, что коалиция НУ и ПР выгодна г-же Тимошенко в свете ее презедентских амбиций?

Дмитрий

30.03.06 15:12

Д.В.:  Я думаю, что при всей поразительной работоспособности Юлии Тимошенко, вряд ли она только что закончив парламентские выборы, уже думает о президентских. Поэтому я думаю, что ее устраивает премьерская должность, тем более, с новыми полномочиями. 

  Скажіть, коли, на Вашу думку, з'являться аналітичні огляди діяльності партійних законотворчих ініціатив, з роглядом їхньої користі чи шкоди для укр. держави - чи це домена баталістів типу вітренко-симоненко? Якщо ж такі вже є, то де їх можна читати?

Oleg

30.03.06 14:58

Д.В.:  Хорошая идея. Обязательно ее использую.

Пока, к сожалению, качественной системной аналитики партийных инициатив я не видел. Но с удовольствием займусь подобной аналитикой сам, и поручу это своим сотрудникам.

Что-то похожее, правда, мы уже делали, и подобный опыт описан в книге, которую я написал с профессором Рожковой в прошлом году, которая называется "В ожидании героя". Получить книгу можно в моем офисе, тел. 289-83-07. 

  Добрый день!

Ваш политический и экономический прогноз на ближайшие 3 года. Что ждет Украину до новых президентских выборов?? Как будут будут развиваться события??

Заранее благодарен.

Никополь

30.03.06 14:54

Д.В.:  Добрый день!

Не смогу ответить кратко на ваш вопрос, поскольку он требует пространного ответа и касается очень многих срезов - и политических, и экономических, и геополитических, и инфраструктурных, и т.д. и т.п.

Поэтому, извините, но отсылаю вас тоже к своему сайту - http://www.vydrin.com 

  Ув. г-н Выдрин! Можно ли говорить о том, что после прошедших парламентских выборов, основное внимание политиков будет сосредоточено на реальных проблемах в экономике, внешней политике и построении демократического общества, а не на построении планов с прицелом на будущие президентские выборы 2009 года? И как Вы думаете, какая судьба уготована партиям и известным политикам, имеющим за плечами достаточно большой опыт работы в парламенте, но не прошедших на этих выборах (Блок Литвина, СДПУ(о), НДП и т.д.)?

Алексей

30.03.06 14:49

Д.В.:  Во-первых, одно не противоречит другому. Та политическая сила, которая предложит эффективное решение в экономике и политике, сможет провести своего Президента н аследующих выборах. С каждым годом избиратель становится все менее наивным, и все более ориентируется на реальные достижения политических сил, а не на их виртуальные лозунги.

Что касается известных политиков, мне кажется, что украинский политикум - безотходное произвосдтво. Рано или поздно все находят свою нишу и свою форму активности.

В 1991 году я составил список украинской политической элиты. Туда вошло 68 человек, и именно столько помещалось в ресторане гостиницы "Национальная", где в то время собирались политики. С тех пор из этой элиты практически не выпал ни один человек. Так что проигравшие пусть не особенно огорчаются, а просто выжидают. 

  Чи розглядаєти Ви такий перебіг подій: коаліція з трьох сил висуває Ю.Тимошенко Прем'єром, згодом НУ разом з ПР (через місяць-два)голосують про недовіру Уряду і таким чином позбуваються Ю.Тимошенко і з Уряду, і з Парламенту?

Геннадій

30.03.06 14:38

Д.В.:  Для того, чтобы разрушить одну коалицию и, соответственно, сместить правительство, нужно создать другую коалицию, с большим количеством голосов. Коалиция из трех демократических сил, которая, видимо, будет в течение ближайшего времени создана, будет насчитывать около 300 голосов.

Трудно представить, во-первых, причины ее распада (поскольку избиратели всех этих сил не поймут очередных противоречий внутри демократов). Во-вторых, трудно представить, как другая сила наберет преимущественное количество голосов. 

  Вопрос о принципе парламентского лоббизма:

Что должны делать депутаты, для того, чтобы лобби можно было назвать успешным? (инициирование новых законодательных и нормативных актов, разовые соглашения между парламентскими лоббистскими структурами, индивидуальные договоренности с руководителями фракций или иное).

На сколько изменится принцип лоббизма при жестком партийном структурировании (дисциплине?) парламента?

Николай Руденко

30.03.06 14:22

Д.В.:  Вы действительно все перечислили, что касается лоббизма.

Единственное, скажу что настоящий лоббизм включает в себя полный цикл - от создания законопроекта до успешного голосования за него. При партийной дисциплине действительно индивидуальный лоббизм будет стремиться к нулю, а каждая фракция будет своего рода коллективным лоббистом собственных проектов.  

  Можно ли вас назвать политтехнологом? Как вы оцениваете свой вклад в сравнительную победу БЮТ на этих выборах?

30.03.06 13:21

Д.В.:  Я много раз уже говорил, что когда-то на постсоветском пространстве этот термин изобрел я - "политтехнолог", "политтехнология", и много лет назад попытался обосновать эту сферу деятельности, написав первый еще в Советском Союзе учебник по политтехнологии и первый словарь.

Сейчас же я открещиваюсь от этой деятельности, так как к ней прилипло слишком много всякого грязного и всякого пустого. Поэтому чаще называю себя просто политологом.

Вот сейчас сижу, высчитываю свой вклад в победу в процентах, но мощности моего калькулятора не хватает. 

  Почему в последнее время так много развелось политологов, их уже даже больше, чем потомственных гадалок, обещающих 100% прохождение в ВР?

Ваши коллеги по политической кухне политологи (Карасёв, Фесенко и др.) были более активны и заметны во время избирательной компании, чем Вы. Почему? Вы наблюдали за процессами из укрытия?

Александр

30.03.06 12:51

Д.В.:  Считаю, что политологов, как раз, не так уж много. Вы сами с трудом назвали 2-3 фамилии.

Что касается моих коллег и их активности, то они просто, видимо, более образованны и компетентны, чем я. Я просто не решался комментировать те проблемы, в которых они разбираются лучше.

В частности, проблему мяса, птичьего гриппа, маяков и т.д. и т.п. Поэтому я делал то, что умею, писал статьи (смотрите на моем сайте http://www.vydrin.com), написал 3 книги, 2 из них выходят в следующем месяце. И много ездил по регионам, за избирательную кампанию я два раза объехал всю Украину и очень доволен тем, что узнал украинского избирателя лично и непосредственно, а не путем виртуального общения через "ящик". 

  С чем, по Вашему мнению, связан довольно неожиданный результат Черновецкого в Киеве? Разочарование в Омельченко (так и вроде бы большого очарования не было)? Желание перемен хоть каких?

Sunny

30.03.06 12:33

Д.В.:  Результат действительно для всех неожиданный. Главную причину вижу в том, что Черновецкий - единственный "натурал" политики. Все другие пытаются играть какие-то роли, а Черновецкий всегда играет самого себя. Это отсутствие политического грима и вызвало, видимо, симпатии многих киевлян. В том числе все хотят, безусловно, перемен, и не только в ремонтах тротуаров. 

  З якою метою Ви пішли у народні депутати? Чому з БЮТ?

Чим плануєте займатися у парламенті (комітет ВР тощо)?

30.03.06 12:10

Д.В.:  Имею несколько целей.

Первая цель - приобрести практический политический опыт. Думаю, потом он пригодится мне на старости, хотя бы для мемуаров.

Вторая мечта - иметь бесплатный проезд в метро, как все народные депутаты.

Почему в БЮТ? Дело в том, что я воспринимаю мир не только политически, но и эстетически. Поэтому хотелось работать не только в эффективной, но и в красивой политической силе.

Хотел бы заниматься тем, чем и другие - создавать законопроекты. Только раньше я помогал их писать другим, сейчас попробую сам.

Из всех комитетов мне больше всего нравится комитет, связанный с международными отношениями. 

  Здравствуйте!

1. Насколько реальна коалиция ПР и НУ?

2. Действия БЮТ в случае создания таковой?

Яна

30.03.06 12:04

Д.В.:  Здравствуйте.

На данный момент мне кажется значительно более вероятной коалиция между НУ и БЮТом. В случае, если возникнет вдруг названный вами вариант, у БЮТ одна дорога - в оппозицию. Хотя, видимо, такая оппозиционность будет недолгой, поскольку названный вами вариант коалиции крайне нестоек и соответственно, очень краткосрочен. 

  Здравствуйте! Каковы, на Ваш взгляд, перспективы сотрудничества и взаимопонимания между центральной властью, представленной в большинстве БЮТом и НСНУ,и местной, в частности на Луганщине, где власть на 75% представлена Партией регионов.

Т.О.В.

31.03.06 11:28

Д.В.:  Здравствуйте! Как раз у БЮТ перспективы сотрудничества очень хорошие. БЮТ - единственная политическая сила, которая, как я уже сказал, будет иметь фракции абсолютно во всех областных советах, что дает возможность эффективно взаимодействовать центральным и региональным органам БЮТ. 

  Уважаемый Дмитрий Выдрин!

Насколько реальным и технически реализованным может быть процедура формирования, в процессе 5-ти лет существования этого состава парламента, нескольких коалиций и соответственно коалиционных правительств. И насколько это может сказаться на выборах президента. Ну например:

1-й год - НСНУ-ПР-СПУ (технический премъер)

2-й год - НСНУ-БЮТ-СПУ (премьер Тимошенко)

3-й год - роспуск парламента (2008 год)

2009 год - выборы президента, шансы?

Алексей

31.03.06 11:27

Д.В.:  Я не исключаю возможность неоднократного переформатирования парламента и возникновения нескольких коалиций. Но, безусловно, суть всего переформатирования будет заключаться в увеличении удельного веса в парламенте демократических партий и демократически ориентированных депутатов.

2009-й год. На другом форуме я уже отвечал, что кто будет следующим Президентом - я не знаю, знаю только, что это будет миниатюрная энергичная женщина, очевидно, с косой. 

Имидж успешного политика... Где он начинается и где заканчивается? Я к вопросу о выигрышности... Внешняя привлекательность того же Кличко проиграла танкообразности Черновецкого... Почему?

veskiy

31.03.06 13:16

Д.В.:  Напоследок, поскольку вопросы начали повторяться, попробую ответить на самый сложный: в чем имидж успешного политика.

Вопрос настолько сложный, что над ним бьются уже 2,5 тысячи лет политологи всех стран и народов, начиная от первого политологического труда древнеиндийской Артхашастры, кончая современными трудами по имиджелогии. Так вот, несмотря на сложность, ответ довольно банален: имидж у политика тем успешней, чем ближе самому политику. ТО есть, тот виртуальный облик, та маска, которую надевает политик на себя, встречаясь с обществом, должны максимально соответствовать его естеству. А лучший имидж - это полное отсутствие имиджа.

Поэтому есть два типа имиджелогии: первый - который нацепляет на политика тонны политического грима и макияжа, и вторая - которая, наоборот, помогает предстать ему в максимально естественном и натуральном виде. Поэтому будьте самим собой (хотя это невероятно сложно), и у вас все получится.

Ко всем участникам форума:

Спасибо за замечательные, компетентные вопросы, жалко только, что наш форум состоялся не 1 апреля, вот тогда бы мы с вами пошалили.

31.03.2006 Дмитрий Выдрин