18 мая 2005 100 дней правительства и не только#Версия для печати
Дмитрий Выдрин
От редакции: Спасибо всем участникам! Всегда рады видеть вас также на нашем форуме! Дмитрий Выдрин
Уважаемые друзья! Громадное спасибо всем за то, что в период отсутствия бензина сохранили энергию для выхода на наш чат! Слава Интернету!!! | Вопрос: | Екатерина <dudkina@kernel.com.ua>
А кто сегодня по Вашему мнению работает профессионально? Вопрос как к профессору! | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Я пытаюсь работать профессионально. Могу еще назвать несколько своих коллег и друзей. Но боюсь, что их имена вам ничего не скажут. |
| Вопрос: | новая ника <smile.ru@bk.ru>
Каковы шансы Ю.Костенко и Української народної партії на выборах? Сейчас они, похоже, себя не очень уютно чувствуют, считая, что обделены постамы и в парламенте и в правительстве. Быть блоку или самостоятельная предвыборная кампания?Спасибо. | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Самостоятельных шансов нет никаких. Это, к сожалению, не гипотеза, а констатация. Костенко это как раз тот случай, когда хороший и компетентный человек не тождественнен сильному и умелому политику. |
| Вопрос: | Екатерина <dudkina@kernel.com.ua>
А сами "Регионы" будут способны защитить свой "процент"? Будет ли это дело чисто профессиональным или без админитсративного ресурса как всегда не обойтись? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Пока "регионалы" не научились профессионально работать, так как действительно были слишком разбалованы и даже развращены административными возможностями. Нужны годы, чтобы научится работать, опираясь на "низы", а не на "верхи". |
| Вопрос: | Екатерина <dudkina@kernel.com.ua>
Сегодня партия Януковича имеет достаточно неплохой рейтинг. Как Вы думаете у кого есть наибольший потенцал и возможности переманить его электорат? И за счет чего это возможно? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Есть главный и по большому счету единственный способ переманивания электората - это лучше, ярче, мускулистие выражать интересы данного электората, чем это делают другие политические силы. В принципе, электорат данной партии легко бы мог забрать под себя мощный профсоюз, который выражал бы прежде всего интересы работников наемного труда данного региона. Но таких профсоюзов пока нет. Поэтому от этой части избирателей будут откусывать потихоньку достаточно слабые конкуренты - "трудовики", прогрессивные социалисты, "братки" и т.д. |
| Вопрос: | новая ника <smile.ru@bk.ru>
Может быть уже прозвучало, извините если повтор. Как Вы думаете, Зварыч останется или всё-же уйдёт с поста министра юстиции? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Вообще бы, на мой взгляд, стоило бы ему уйти. Хотя бы для создания первого в истории Украины прецедента победы голоса совести над голосом карьеры. |
| Вопрос: | Anton <antoha@mail.ru>
Как вы оцениваете возможность Ю. Тимошенко самостоятельно, без блокирования с НС"Наша Украина" пройти в парламент и именно на основании своей партии сформировать парламентское большинство? И второй вопрос, как Вы относитесь к перспективе "женщина-президент в Украине"? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Тимошенко легко проходит в парламент самостоятельно, то есть, со своей партией. Оцениваю потенциал ее политической силы не менее 25% голосов, что впрочем не дает возможность самостоятельно сформировать правительство. Поэтому блокирование неизбежно для создания правительственной коалиции. В мире вообще редки случаи, когда создаются некоалиционные, а монопартийные правительства (США, Англия и т.д.). Ко второму вопросу: я, лично, к такой перспективе отношусь замечательно. Признаюсь, люблю женщин, а не мужчин. |
Дмитрий Выдрин
В догонку: хотя бывали редкие случаи, когда революции, при попытке съесть своих детей, могли и подавиться. | Вопрос: | Екатерина <dudkina@kernel.com.ua>
Все революции "поедают своих детей". Как Вы думаете кто может стать потенциально первой жертвой этой "кровожадности"? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Обычно, первыми революция поедает самых талантливых, самых красивых и самых любимых детей. А это уже на Ваш вкус:) |
Дмитрий Выдрин
Приветствуем новых участников и приглашаем всех к продолжению беседы:) | Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Дмитрий Игнатьевич, а как Вы оцениваете общее настроение населения? Что чувствуется больше - вера в светлое будущее или разочарование? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Я не делал специальных социальных замеров, хотя мне кажется, что есть некая усталость общественного настроения. Это естественно. Во-первых, любой революционный эмоциональный порыв рано или поздно заканчивается определенным спадом. А во-вторых, от любви (даже к руководству) всегда устают быстрее, чем от ненависти. |
Дмитрий Выдрин
До конца чата - один час. | Вопрос: | Оппозиционер <antipropaganda@bigmir.net>
Ваш прогноз на парламентские выборы. Сможет ли власть получить большинство. В чем Вы видите ее будущий успех, а где можно искать причины вероятного проиграша власти на парламентских выборах. | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Сейчас тот редкий случай, когда обычно ложно-пафосная фраза "власть сильна как никогда" тем не менее уместна. У нынешний власти большой запас прочности, который при самом неумелом с ним обращении невозможно растранжирить до выборов. поэтому власть набирает на выборах явное большинство. Количество же мандатов будет зависеть не столько от стратегии, сколько от тактики. Условно говоря, если власть пойдет одной колонной, он анабирает около 40% голосов. Если двумя и более - может вполне набрать больше 50%. Так что предстоящие парламентские выборы пока еще не станут испытанием для нынешней власти. А скорее механизмом ее украпления. Если конечно не сработает старо-украинские механизмы в виде взаимной ревности, недоверия, внутривидовой борьбы и интригантства друг против друга. Вообще говоря, любую власть очень редко уничтожают внешние враги. Чаще всего власть разрушается из-за собственных внутренних противоречий. |
| Вопрос: | Оппозиционер <antipropaganda@bigmir.net>
Дмитрий Игнатьевич, можно назвать разгромленного Януковича оппозицией? Если нет, то кого можно? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Оппозиция это не просто те, кто оппонирует власти. Полноценная оппозиция это те, кто имеет и моральное право для подобной критики, и социальную базу, и должный интеллектуальный потенциал и т.д., и т.п. По таким высоким критериям Януковича отнести к оппозиции нельзя. Хотя к оппонентам можно. Оппозиции в полном смысле слова в украине еще предстоит возникнуть. И скорее всего она выйдет из недр самой действующей ныне власти, а не из недр разгромленных ею оппонентов. |
| Вопрос: | Оппозиционер <antipropaganda@bigmir.net>
Политреформа будет отменена? И считаете ли Вы, что это необходимо сделать? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Не уверен, что политреформа будет отменена. У нее до сих пор достаточная политическая лоббисткая поддержка. И все больше людей понимает, что политреформа при всей ее ограниченности и непродуманности все-таки уменьшает соблазны нашего руководства стать единоличными и полновластными хозяевами страны. |
| Вопрос: | Mila <mila@gala.net>
Складывается впечатление, что новая власть рассчитывает именно на новые рынки, доступ к финансам и "способность" Европы обеспечить гражданам стабильную и богатую жизнь. Неужели Украина "приречена" но то, чтобы быть ведомым государством, а не ведущим? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Вообще-то, в однополюсном мире, который сейчас сложился, практически все государства ведомые, кроме естественно одного. Именно поэтому наверное Украине целесообразно участвовать в процессах, которые позволят мир опять сделать многополюсным. В том числе и через усиление Евросоюза. А пока надо учится у более сильных и умелых стран, иногда им подыгрывать (не теряя своего достоинства и идентичности), и медленно наращивать потенциал - и экономический, и интеллектуальный, и человеческий. А просто становится в позу и кичится своей самобытностью, оставаясь по существу бедной и невлиятельной страной... это нерационально, да и просто смешно. |
| Вопрос: | Mila <mila@gala.net>
Дмитрий Игнатьевич, считаете ли Вы что Украина должна стать членом Европейского Союза и этот путь единственно верный для нашего государства? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Всегда считал и считаю. Для меня Европа это не новые рынки, не доступ к финансам, не высокие социальные льготы, а прежде всего, определенные высокие духовные и моральные стандарты. И приобщиться к ним было б чрезвычайно важно. |
| Вопрос: | Оппозиционер <antipropaganda@bigmir.net>
В Узбекистане - переворот или революция? Каримов - диктатор, или лидер страны, отстоявший законность на ее территории? Оценки варьируются именно по таким полюсам. Ваше мнение. | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Сложный вопрос. Каримова я считаю человеком в принципе адекватным тем патриархальным традициям и тому уровню политической культуры, которая сложилась в его регионе. Иначе говоря, он не плохой и не хороший. Он сформированный местными условиями, и адекватный местным условиям. Замена его каким-либо лидером или движением фундаменталисткого толка может быть большим испытанием для страны. Хотя уже сейчас очевидны ошибки правительства Узбекистана в противостоянии оппонентам. Главная такая ошибка - это отсутсвие полной, прозрачной, достовреной информации о том, что происходит. Без этого сложно, во-первых, оценить то, что происходит, а, во-вторых, обеспечить поддержку международного общественного мнения узбекскому руководству, даже если бы оно было правым. |
| Вопрос: | Igor <resource@bigmir.net>
Добрый, день!Дмитрий Игнатьевич, считаете ли Вы что с приходом новой власти отношения между Украиной и Россией значительно охладились? Как Вы думаете чья в этом вина и как по Вашему прогнозу будут развиваться эти отношения дальше? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Повторю банальную фразу Черчиля, о том, что страны не имеют друзей, а имеют собственные национальные интересы. Если будет найдена такая модель, когда, несмотря на конкуренцию с Россией, о которой я только что говорил выше, мы будем нормальным предсказуемым парнером России в ряде совместных глобальных мировых проектах, то отношения будут замечательными, даже на возможной взаимной антипатии лидеров. |
| Вопрос: | Оппозиционер <antipropaganda@bigmir.net>
Складывается впечатление, что Россия провоцирует Украину: Иванов заявляет о "неконституционности" передачи власти, Лавров о дешевых энергоносителях, но только для друзей, Дума принимает Постановы о защите демократии в Украине, ростут тарифы. С какой это целью может делаться? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Цель всегда одна - это конкуренция стран, которая касается любых субъектов международной политики и экономики. Тем более соседей. Каким бы другом не была Россия, он авсегда будет конкурентом Украины за международное влияние, за доступ к новым рынкам, за доступ к мировым финансовым ресурсам, и т.д. Ответ на эту конкуренция простой - надо самим быть сильными, и в экономическом, и в политическом, и в геополитическом смысле. |
| Вопрос: | Оппозиционер <antipropaganda@bigmir.net>
Дмитрий Игнатьевич! На фоне замедления роста правительство рапортует о чрезмерных успехах в первом квартале. Неумелое вмешательство в экономику привело к исчезновению бензина. Где обещанное понижения цен на мясо? Согласны ли Вы с мнением западных экспертов, что правительство Тимошенко приведет Украину к экономической катастрофе? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
К катастрофе Украину не сможет привести уже ни одно правительство. Украина вошла уже, на мой взгляд, в период саморегуляции, поэтому худшее, что грозит Украине, это потеря темпов роста, а лучшее, что грозит Украине - это егео быстрое увеличение. Я думаю, что правительство стало в какой-то степени жертвой своих талантов, забыв, что даже самые талантливые менеджеры не могут ни запугать рынок, ни очаровать рынок, ни уговорить рынок. Рынку можно только помогать, либо мешать. Сейчас это понимание к правительству приходит. |
| Вопрос: | Юрій ТИШКУН <yura12999@mail.ru>
Дякую!Як Ви оціните ініціативу Президента України щодо врегулювання Придністровського конфлікту, і які варіанти могли б запропонувати Ви? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Нажаль, ця криза дуже застаріла. Й ефективне її вирішення було можливе лише в 1991-1992 рр. В той час я подав кілька варіантів, а точніше сценаріїв вирішення цієї кризи президенту Кравчуку. Там навіть був такий екстермальний сценарій, як приєднання Придністровя до України. Зараз це стара, запущена хвороба з багатьма рецидивами, з вантажем накопиченних взаємних образ. Й вирішувати її треба буде багато років. Кращий споісіб на мій погляд це так звана "зшивка" інтересів різних соціальних груп власне Молдови та Придністровя. Інакше кажучи, створення великої кількості взаємноцікавих економічних, соціальних, культурних й т.д. проектів. Колись таку технологію я з колегами опробував під час конфлікту в Югославії. Коротше, це довгий, важкий процес. Й з наскоку його не вирішити навіть на президентському рівні. |
Дмитрий Выдрин
Начинаем наш чат. Хотим отметить, что ответы будут даны на ВСЕ вопросы. Просто необходимо время для их обработки. | Вопрос: | Юрій ТИШКУН <yura12999@mail.ru>
Чи працює ваша Аська, номер якої наведено на головній сторінці чату і чи можна її використовувати її для отримання у вас коментарів (на жаль, з телефоном інколи бувають проблеми)? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Так, вона працює. Це ICQ редактора сайту. Ви завжди зможете отримати відповіді на Ваші запитання. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
From JVВаше отношение к попыткам ревизии исторических событий (ОУН-УПА, РОА и т.д.), в угоду тех или иных политических сил, в той или иной период находящихся у власти? Лично я считаю, что предательство не имеет никаких оправданий, под каким бы "благим" предлогом оно не совершалось. | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Мне кажется, государство не должно вмешиваться ни в проблемы религии, ни в проблемы совести. Поэтому участники прошлых событий сами должны решить, как относиться им друг к другу, исходя их своих представлений о совести. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
100 дней у власти. Если бы президентские выборы состоялись сегодня, каков бы был результат? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Наверное, победа со стопроцентным результатом. Поскольку все основные претенденты нынешней власти выехали бы за границу еще до выборов. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Честность. Ваше отношение к скандалу вокруг Министра юстиции? Как на Ваш взгляд в данном случае должен поступить честный человек? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Вообще-то, честность надо искать в церкви, а не в политике. Но даже в политике есть какие-то пределы, которые не стоит преступать. Что касается самонаказания преступившего… То в отличие от армии, которая признает только один известный вид покаяния, с помощью табельного оружия, в политике существует, как минимум, три: это переход на другую – более высокооплачиваемую должность с извинением перед народом; это переход на другую – нижеоплачиваемую должность с извинением перед женой; и как крайний случай, это скупые мужские слезы в прямом эфире. Что будет избрано – я не знаю. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Ну и еще об одном соискателе! Является ли достаточным основанием для избрания народным депутатом быть вдовой известного журналиста? При всем уважении к памяти Георгия Гонгадзе, его гибель не повод для почти автоматического депутатства его вдовы. Депутатство не промысел, его надо заслужить заботой о благе своего народа. А назначенцев и цеховиков, промышляющих в Верховной Раде, и так хоть пруд пруди. | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Абсолютно согласен, добавить мне нечего. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Депутатство в награду. Наверное, все слышали о возможном депутатстве майора Мельниченко, вот только за какие заслуги такая благодать? Весьма сомнительно, что свой подвиг майор совершал из лучших побуждений, да и вряд ли он был "летописцем" при дворе Кучмы. Неужели так слабо обеспечивалась безопасность кабинета президента против прослушки? А я вот слышал по телеку о существовании у наших лучших друзей (американцев) глобальной системы "Эшелон", вот она может и не такое. Так что же будет (возможно) написано в наградном листе, о присвоении почетного звания "народного депутата" - за измену Родине, измену присяге или честное выполнение воинского долга? Бедный майор, он уже и сам наверное не рад, что ввязался в эту историю, видать его просто подставили. | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Можно написать «За абсолютный слух». Хотя на мой взгляд с абсолютным слухом уместнее было пойти в полковой оркестр, чем в народные депутаты. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Дешевый доллар. Вынул у гражданина денежку из одного кармана, отщипнул чуток, а остальное положил в другой - радуйся народ, помни доброту! Допустимы ли подобные методы в решении экономических проблем? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Не допустимы. Государство не должно быть шулером. А разницу между государством и шулером я понимаю следующим образом. Государство должно предупреждать, прежде чем «прокинет» своих граждан. А шулер никогда не предупреждает. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Наши в Белоруси. Как поступают в цивилизованном государстве с иностранными гражданами, находящимися в стране полулегально и участвующими в запрещенной акции, под призывами к свержению существующей власти? Русские по сути извинились за своих и тех отпустили, а нам неймется, давай судиться, вот уже и президента подключили. Как же, мы решили бульбашей уму-разуму поучить, а они неблагодарные пигмеи, в кутузку. Что-то слышал я по этому поводу, типа, - "Не лезь со своим уставом в чужой монастырь", но это видимо не про нас... Вот и вопрос! Как Вы оцениваете данный инцидент и как бы поступили с подобными ходоками, коснись это нас? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Мое глубокое убеждение, что прежде чем учить демократии других, надо высшие образцы демократии внедрить у себя. |
| Вопрос: | Дарина <ddd@mail.ru>
Украина - НАТО, ЕЭС. Сейчас много разговоров вокруг перспективы вступления в ЕЭС через НАТО, но совсем не слышно внятных объяснений - зачем нам в НАТО, что мы там потеряли? Главный конек в аргументации нашего нежелания более тесно интегрироваться с Россией - противоречие Конституции Украины, нежелание посылать наших детей воевать в Чечню (белорусов и казахов никто не посылает). Насколько тогда соответствует нашей Конституции вступление в НАТО (не это ли политика двойных стандартов, о которой любит говорить наш уважаемый президент)? Согласны ли мы посылать наших солдат в Афганистан, Ирак (там уже гибнут), а завтра возможно и в Иран, Сирию, Сев.Корею, кто там наш враг, чьи интересы они там будут отстаивать? | | Ответ: | Дмитрий Выдрин
Честно говоря, любая политика, даже самая чистая и прозрачная, в той или иной степени исповедует двойные стандарты. Даже самые непредвзятые честные политики не свободны от влияния на них чувств, симпатий, ценностей. Главное, чтобы эти чувства, симпатии, ценности лидеров совпадали с такими же общества. Поэтому то, что наши лидеры, может быть даже незаметно для себя, подыгрывают Европе, абсолютно не страшно, если к этому готово и наше общество. Другое дело, что часть нашего общества в Европе и некоторых ее структурах по-прежнему видит не столько друга, сколько врага, не столько партнера, сколько конкурента… Это касается, на мой взгляд, и НАТО. На мой взгляд, человека, много раз бывавшего ив военное, и в политической штаб-квратирах НАТО, это уникальная организация даже не с точки зрения проблем безопасности, а с точки зрения модели принятия в ней решений. Честно говоря, я не знаю более демократического механизма принятия решений, чем именно в НАТО. Здесь даже Эстония, которая имеет армию в 3 тыс.человек может заблокировать любое решение. Поэтому повторяю. Для меня НАТО это не панацея от возможных опасностей ля Украины, но это прекрасная тренинговая площадка, где наша политическая элита может научится уважать чужие мнения, чужие точки зрения, иные взгляды и подходы, и при этом принимать согласованные и консенсусные решения. Если уж учится, даже в зрелом возрасте, так только лучшему. |
Дмитрий Выдрин
Перед началом чата - обещанные ответы на вопросы с нашего форума: Дмитрий Выдрин
Начата регистрация на сегодняшний онлайн-чат "100 дней правительства и не только"
#Версия для печати
|
Статика
